格力舉報(bào)奧克斯,奧克斯因虛假宣傳被頂格處罰,奧克斯曾被格力公開舉報(bào)生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品,當(dāng)時,格力和奧克斯之間掀起數(shù)個回合交鋒,也曾引發(fā)國家市場監(jiān)督管理總局關(guān)注。國家市場監(jiān)督管理總局在官方微博回應(yīng),表示高度關(guān)注此事,已通知當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局盡快調(diào)查核實(shí)。
舉報(bào)事件發(fā)酵時,多位行業(yè)人士曾表示,家電行業(yè)虛標(biāo)能耗事件并非孤例,希望此次事件能夠推動整個空調(diào)行業(yè)甚至整個家電行業(yè)的質(zhì)量、標(biāo)識調(diào)查體檢,提升行業(yè)透明度。
奧克斯因虛假宣傳被頂格處罰
頂格處理的特點(diǎn)是適用上限的處罰就是頂格處罰,行政處罰法體系中的從重處罰是指行政機(jī)關(guān)在法定的處罰方式和處罰幅度內(nèi),對行政違法行為人在數(shù)種處罰方式中適用較嚴(yán)厲的處罰方式,或者在某一種處罰方式允許的幅度內(nèi)適用較接近上限或上限的處罰。其中,適用上限的處罰就是頂格處罰。頂格處理即頂格處罰。頂格處罰屬于從重處罰的一種形態(tài)。波市市場監(jiān)督管理局認(rèn)為,空調(diào)是一種節(jié)能潛力大、使用面廣的用能產(chǎn)品,根據(jù)中華人民共和國節(jié)約能源法實(shí)行能源效率標(biāo)識管理,生產(chǎn)者應(yīng)對其標(biāo)注的能源效率標(biāo)識及相關(guān)信息的準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。
奧克斯為了推銷其空調(diào)產(chǎn)品,突出其節(jié)能省電的特點(diǎn),在能源效率標(biāo)識上標(biāo)注與實(shí)際不符的輸入功率、能效比,能效等級等能效指標(biāo)信息,并在說明書指向的能源效率標(biāo)識二維碼鏈接網(wǎng)頁上進(jìn)行展示,夸大了節(jié)能性能,違反了中華人民共和國節(jié)約能源法第十九條第三款規(guī)定,屬于利用能源效率標(biāo)識進(jìn)行虛假宣傳的行為。
值得一提的是,圍繞公開舉報(bào),雙方曾在去年進(jìn)行了多個回合的隔空交鋒論戰(zhàn)。格力稱,眾多消費(fèi)者曾向格力電器反饋奧克斯空調(diào)雖然價格便宜但耗電量很大,而經(jīng)格力電器實(shí)驗(yàn)室實(shí)測,奧克斯部分型號空調(diào)產(chǎn)品與其宣傳、標(biāo)稱的能效值差距較大。
空調(diào)實(shí)際能源效率達(dá)不到標(biāo)注等級,不只是簡單的造成能源浪費(fèi)問題,更是涉嫌虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者,甚至對同行構(gòu)成不正當(dāng)競爭。市場監(jiān)管部門應(yīng)該依據(jù)反不正當(dāng)競爭法,責(zé)令空調(diào)廠家停止違法行為,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,甚至可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。奧克斯回應(yīng),格力既非消費(fèi)者又非國家監(jiān)管部門,其聲稱消費(fèi)者向其舉報(bào)產(chǎn)品問題,明顯不合情、不合理、漏洞百出。正當(dāng)618空調(diào)銷售旺季來臨之際,格力采用詆毀手段,屬于明顯的不正當(dāng)競爭行為。對格力的不實(shí)舉報(bào),向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,并將向司法機(jī)關(guān)提起訴訟。
董明珠接受媒體采訪時對實(shí)名舉報(bào)奧克斯空調(diào)一事做出回應(yīng),稱我們對奧克斯的舉報(bào)很有價值,歡迎所有消費(fèi)者維護(hù)自己的權(quán)益,督促企業(yè)進(jìn)步。舉報(bào)的初衷是為了推動高質(zhì)量發(fā)展,要打破劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)狀
文章來自：衡水新聞網(wǎng),載請注明出處！
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
文案